כפפות / ענבל שפריר  

enbal shafrir gloves1

צילום, 2008.

,

חזרה לתחילת הגיליון

תגיות: ,

6 תגובות »

  1. אין מגע- יש בידוד.
    אליס בארץ הפלאות לא מתחברת לי לכאן (בתגיות אשליה ומציאות).

  2. נראה כמו תחבושות (או אולי רטיות) על כפות ידיים פצועות. מה שמבלבל קצת הוא אולי הניקיון של העבודה. חסר לי כתמים צהובים של שאריות יוד או אדומים של דם. הרחקתי לכת?

  3. כסיות ללא שימוש?
    קו התפר לא מתאים לאצבעות אנושיות.

    אז מה מסתתר שם בכפפה?

  4. מדהים, פואטי, רגיש וסטרילי.
    חבוש עוד לפני הפציעה

  5. כפפות עשויות גזה, חומר מבודד שאינו בלתי חדיר. לא סיליקון. אין בהן כדי לגונן. לא על העוטה אותן ולא על מי שיטפלו בו באמצעותן. הנרטיב הנוצר, מדגיש פוטנציאל לפגיעה והפגעות. בנוסף, בחירת זוית הצילום, מנקודת ראותו של העוטה ולא מכיוונו של מי שמתבונן בו, מוסיפה לנרטיב גם אפשרות של רגש אשם מודע של העוטה אותן. ולאיתי חן: לדעתי לא “הרחקת לכת”. דווקא ההעדר של הסטיגמטה( אם להתיייחס לאיקונוגרפיה נוצרית), הוא זה שמעצים את החולשה וגם הכוח להזיק של הידיים שמאחורי הכפפות האלה.

  6. רגיש ועדין,
    הידיים פרושות כשכפותיהן מעלה וזה מעלה תחינה וסכנה קלה בצידה – האם תוכלנה להכיל את שיוגש להן.

    עבודה יפה יפה.

הוספת תגובה

עליך להכנס בשם משתמש וסיסמה כדי להוסיף תגובה.